专业知识服务提供商
党的二十大报告指出，实施重大技术装备攻关工程，推动制造业高端化、智能化、绿色化发展。重大技术装备是关系国民经济命脉和国家战略安全的国之重器。首台（套）重大技术装备〔以下简称首台（套）〕是指实现重大技术突破、尚未取得市场业绩的装备，需要经过不断应用验证实现迭代创新。按照《中华人民共和国招标投标法》要求，首台（套）只有平等参与招标、争取中标才能进入市场，进而不断迭代升级。招投标是首台（套）进入市场的“第一关”，对重大技术装备创新发展和推广应用至关重要。然而，由于重大技术装备产品具有技术较为复杂、产品品质不明确以及价值较高的特点，潜在用户往往对业绩空白的首台（套）技术产品避而远之，从而造成我国企业首台（套）遭遇市场推广难的问题。
如何合理评估和纳入“技术创新”这一指标，成了一个亟待解决的问题。笔者通过探讨如何优化评审指标范畴，将“技术创新”纳入首台（套）招投标活动，以期提升政府采购和招投标效率和质量。
相关理论和概念解析
技术创新的定义和特点
技术创新是指在科学研究和技术开发的基础上，通过引入新的思想、方法、工艺或材料，创造出新的技术或改进现有技术的过程。技术创新具有以下五个特点。
新颖性。在现有技术基础上引入新的元素或思想，创造出与以往不同的解决方案。这种新颖性可以体现在产品、工艺、系统等方面。
实用性。具备实际应用的价值和可行性，能够解决现实生活或工作中的问题，提供更高效、更可靠、更安全的解决方案，满足人们的需求。
突破性。能够突破传统的思维模式和技术限制，打破现有的局限性，实现技术的飞跃，从而带来全新的产业格局、商业模式或社会变革。
可持续性。具备可持续发展的特点，能够长期保持竞争力和适应环境的变化。它应该能够不断演进和改进，以适应不断变化的市场需求和技术发展。
风险性。技术创新往往伴随着一定的风险和不确定性。由于创新涉及未知领域和未经验证的技术，可能面临技术难题、市场风险、资金压力等挑战。因此，创新者需要具备勇于冒险和承担风险的精神。
总之，技术创新是通过引入新的思想和方法，改变现有的技术和产业格局，为人们带来更好的生活和工作体验。
重大技术装备招投标评审指标的范畴
重大技术装备招投标评审指标的范畴通常包括以下六个方面。
技术方案，即评估投标方提出的技术方案是否符合招标文件中的技术要求，包括技术可行性、创新性、可靠性等，特别是技术方案的先进性、适用性是否能够满足项目需求。
经济效益，即评估投标方提出的经济方案是否合理，包括投资成本、运营成本、维护成本等。主要包括经济方案的可行性、节约性以及是否能够实现预期的经济效益。
技术能力，即评估投标方的技术实力和能力，包括技术人员的专业背景、研发实力、技术设备等，特别是投标方是否具备开展该项目所需的技术能力和资源。
项目管理能力，包括投标方项目组织架构、项目管理经验、项目进度控制等。特别是投标方是否具备有效的项目管理体系和能够按时保质完成项目的能力。
质量保证，包括投标方质量控制流程、质量检测手段、质量管理经验等。特别是投标方是否具备确保产品或服务质量的能力。
售后服务，包括投标方维修保养、技术支持、培训等。主要考虑的是投标方能否提供及时、有效的售后服务，以确保项目的长期稳定运行。
上述内容是重大技术装备招投标评审指标范畴的一般性要求，如果项目有新的要求，具体的评审指标还可以根据项目的特点和需求进行调整和补充。
将“技术创新”纳入首台（套）招投标评审指标的意义
将“技术创新”纳入首台（套）招投标评审指标范畴，是提升政府采购和招投标效率和质量的重大举措。
首先，将“技术创新”纳入重大技术装备招标评审指标范畴，有助于推动科技创新和技术进步。重大技术装备的采购对国家的发展至关重要，而技术创新是推动产业升级和经济增长的关键因素。通过将技术创新作为评审指标之一，可以鼓励企业在技术研发和创新方面进行投入，促进技术的不断提升。
其次，将“技术创新”纳入评审指标范畴，可以增加招投标活动的竞争性和公平性。传统的评审指标往往更注重企业的规模和经验，容易造成大企业的垄断和资源浪费。而技术创新作为一个客观评价标准，可以为中小企业提供更多参与竞标的机会，推动市场竞争的活跃，提高资源配置的效率。
最后，将“技术创新”纳入评审指标范畴，有助于提升政府采购和招标投标的效果和质量。技术创新的引入可以提高装备的性能、功能和可靠性，满足用户的需求。同时，技术创新也可以降低装备的运营成本和维护成本，提高装备的使用寿命和可持续性。
综上所述，将“技术创新”纳入首台（套）招投标评审指标范畴，具有促进科技创新、增加竞争性和公平性、提升效果和质量等诸多优势。
优化评审指标范畴的具体措施
技术创新评估指标的设计和制定
技术创新评估指标的设计和制定需要考虑多个因素，特别是应当坚持必要步骤和原则。具体包括以下六个方面。
明确评估目标。需要先明确评估的目标和目的。评估可以是针对特定项目、产品或组织的，也可以是对整个技术创新生态系统的评估。明确目标有助于确定评估指标的范围和重点。
选择合适的指标。根据评估目标，选择与之相关的合适指标。评估指标应该能够反映技术创新的关键方面，如创新产出、创新效率、市场影响力、人才培养等。同时，指标应该具备可量化、可比较和可验证的特性。
制定指标体系。将选择的指标组织成一个完整的指标体系。指标体系应该包括主要指标和次要指标，并且它们之间应该有明确的层次结构和关联关系。指标体系的设计应该能够全面反映技术创新的各个方面，并且能够提供全面的评估结果。
确定数据来源和收集方法。确定评估指标所需的数据来源和收集方法。数据可以来自内部的统计数据、调查问卷、专家评估等多种渠道。确保数据的准确性和可靠性是评估的关键。
建立评估模型。根据指标体系和数据，建立评估模型。评估模型可以是定量的、定性的或混合的，根据具体情况选择合适的模型。评估模型应该能够将不同指标的权重和关联考虑在内，以得出综合的评估结果。
验证和改进。对评估指标和模型进行验证和改进。通过与实际情况的比对和反馈，不断优化评估指标和模型，使其更加准确和有效。
总之，技术创新评估指标的设计和制定需要综合考虑评估目标、合适的指标选择、指标体系的构建、数据来源和收集方法、评估模型的建立，以及验证和改进等多个方面。这个过程需要跨学科的知识和专业的经验，并且需要与利益相关者进行充分的沟通和合作。
技术创新评审流程的优化
技术创新评审流程的优化可以提高评审效率、减少冗余和重复工作，并确保评审结果更加准确和可靠。具体来说，主要应注意以下七个方面。
明确评审目标和标准。在评审开始之前，明确评审的目标和标准。这样可以确保评审人员在评估过程中有一个明确的参考框架，并且能够更加一致地进行评审。
制定评审指南和模板。为评审人员提供评审指南和模板，以帮助他们理解评审标准和流程。这些指南和模板可以包括评审的步骤、评分标准、评估要点等，以确保评审的一致性和公正性。
培训评审人员。对评审人员进行培训，使其熟知评审流程和标准，并提供必要的技能和知识。培训可以包括评审方法、数据分析技巧、主观性偏差的避免等内容，以提高评审人员的专业水平和一致性。
引入多元化的评审团队。组建一个多元化的评审团队，包括不同领域的专家和利益相关者。这样可以确保评审过程中考虑不同的观点和利益，提高评审的全面性和客观性。
优化评审流程。审查评审流程，识别和消除冗余和重复的步骤，确保评审流程简洁、高效，并且能够满足评审目标和要求。
引入自动化工具和技术。利用自动化工具和技术来支持评审流程。例如，使用在线评审平台、数据分析工具和人工智能技术等，可以提高评审效率和准确性。
定期评估和改进。定期评估评审流程的效果，并根据反馈和经验进行改进。持续改进可以帮助优化评审流程，使其更加适应实际需求和变化。
总之，通过明确评审目标和标准、制定评审指南和模板、培训评审人员、引入多元化的评审团队、优化评审流程、引入自动化工具和技术，以及定期评估和改进，可以有效地优化技术创新评审流程，提高评审效率和准确性。
（作者单位：西北政法大学政治与公共管理学院）
